www.bigstockphoto.com

Аромалампа – один из самых удобных способов применения эфирных масел в быту или с лечебно-профилактическими целями. С ее помощью ароматический букет эфира полностью раскрывается и проникает во все уголки помещения, очищая и ароматизируя воздух. Хотя это устройство предельно простое и понятное, все же есть ряд деталей, на которые необходимо обратить особое внимание, чтобы купить аромалампу действительно эффективную и полезную. Итак, каковы же «приметы» качественного прибора и как сориентироваться в большом ассортименте современных аромаламп?

Какие бывают аромалампы?

Классическая аромакурительница, где нагрев чаши осуществляется огнем свечи, еще не так давно была единственным доступным вариантом для проведения аромасеансов. Различаться такие лампы могли только внешним видом, декором, расцветкой. Сегодня же разновидностей аромакурительниц так много, что сделать выбор порой непросто: электрические, аромалампы-ночники, ультразвуковые, с USB-разъемом, дополнительными функциями… Кроме керамических и каменных, есть стеклянные, стальные, фарфоровые, комбинированные.

Традиционная лампа со свечой

Классическая аромалампа обычно представляет собой корпус с чашей для воды и масел наверху и подставкой для свечки внизу. Это самый простой и привычный прибор, тем не менее, остающийся наиболее популярным среди разновидностей аромакурительниц. Чтобы традиционная лампа хорошо справлялась со своей функцией, она должна соответствовать нескольким параметрам:

  1. Объем чаши не менее 50 мл. При недостаточном объеме вода слишком быстро испарится, масляная субстанция может пригореть, а сама чаша – треснуть. Поэтому следует выбирать прибор, в емкость которого войдет, как минимум, четверть стакана воды или больше. Также предпочтительнее, чтобы блюдце было съемным – так прибор легче мыть после использования.
  2. Достаточная высота. Расстояние между огнем свечи и емкостью в некоторых некачественных моделях слишком маленькое. В итоге – вода перегревается и даже закипает, тогда как в качественном изделии максимальная температура воды никогда не превысит 60 градусов. Стандартное расстояние между огнем и чашей – 10 см (иногда чуть меньше — например, если дно чаши очень толстое).
  3. Свободный доступ воздуха к огню. Стенки «нижнего этажа» аромаламп обычно отделаны искусной резьбой – это не просто украшение, а необходимость, чтобы к горящему огню свободно поступал кислород. Если корпус лампы полностью закрыт, выполнять свои функции она вряд ли сможет.
  4. Непористый нейтральный материал. Глазурованная или неглазурованная керамика, фарфор, стекло не впитывают и не вступают в реакции ни с водой, ни с маслом, поэтому лучше всего подходят для изготовления аромакурительниц.

Проверить аромалампу в работе довольно просто: налить воды, капнуть рекомендуемое к маслу количество капель (например, 5 капель сладкого апельсина на помещение в 15 «квадратов»), зажечь свечу и выйти из комнаты. Спустя несколько минут, войдя в комнату, прислушаться к запаху: если он резкий, интенсивный (или, напротив, вообще не чувствуется) – лампа плохо справляется со своей задачей. А вот ненавязчивый, тонкий аромат, который почти не ощущается через несколько минут пребывания в комнате, — свидетельство того, что удалось купить аромалампу хорошего качества.

Преимущества и недостатки

В числе преимуществ классических аромаламп со свечой, конечно, — живая магия огня. Но это же может считаться и их главным минусом, когда речь идет о безопасности, особенно детской. Кроме того, для эксплуатации такой лампы необходимо регулярно запасаться свечами, не оставлять ее без присмотра во время работы, прятать от детворы. «За» традиционную курительницу выступают невысокая цена, простота и доступность эксплуатации, легкость в уходе, долговечность.

Камень, керамика или стекло?

У каждого из используемых в производстве аромакурительниц материалов свои «плюсы» и «минусы».

  • Безусловно, роскошно и изысканно смотрятся изделия из натурального камня. Но, кроме выгодного внешнего вида, их отличает функциональность: камень равномерно прогревается, долго держит и отдает тепло, не воспламеняется и не влияет на биоактивные молекулы эфира. К тому же, у природного материала всегда своя, особая энергетика, что тоже важно для эффективности аромасеанса.
  • Керамические, глиняные модели не намного уступают каменным по красоте и удобству, в их активе – недорогая цена.
  • Фарфоровые курительницы – настоящие изюминки интерьера, но довольно хрупкие.
  • Лампы из стекла и хромированной стали отличает футуристичный дизайн, но необходимо, чтобы емкость в таком устройстве была не металлической.

Помимо эффективности и безопасности, выбранная модель должна гармонично вписаться в дизайн жилища.

Электрическая с нагревательным элементом

Современная модификация традиционной аромалампы – электрическая, в которой нагрев воды происходит от электросети посредством маленького нагревательного элемента на дне емкости. Внешне такое изделие отличается от классической лампы закрытым нижним корпусом. Так как для электрической курительницы не нужна свеча, то в ней под чашей для воды нет соответствующего углубления. Часто их выполняют в виде чайничков, кувшинчиков, баночек с крышкой или без нее. Самые простые модели представляют собой просто емкость (круглую или квадратную) без подставки с электрошнуром.

Иногда такие модели снабжаются дополнительным металлическим блюдцем для возжигания твердых и сыпучих аромапродуктов (например, ладана) или плавки ароматизированных восков. Регулятор температуры подогрева в таких многофункциональных аромалампах устанавливается на нужном значении от 60 до 300 градусов.

«Плюсы» электрических аромаламп:

  • безопасность;
  • возможность дополнительных функций;
  • отсутствие затрат на приобретение свечей;
  • стабильная температура нагрева (нет риска перегреть или недогреть воду).

Электролампы на батарейках

Если наличие шнура и зависимость от электророзеток доставляют неудобства, можно купить аромалампу на батарейках. Прибор этот не очень энергоемкий, поэтому пары источников питания хватит надолго, и не придется ломать голову над тем, куда его подключать. Лампы с автономным питанием мобильны, компактны и безопасны, их удобно брать с собой в командировку, путешествие, на дачу.

Электрические аромалампы-светильники

Аромалампы в виде ночников совмещают в себе две функции: ароматизацию и освещение. Как правило, в корпус устройства вставлена обычная лампочка, которая, нагреваясь во время работы, прогревает воду в чаше и способствует испарению масла. Если прибор планируется использовать активно – и для аромасеансов, и просто как ночник – лучше выбрать изделие с прозрачным корпусом. Также нелишним будет наличие регулятора мощности свечения.

Некоторые модели электрических аромаламп-светильников соединены корпусом непосредственно с вилкой, без шнура. Такие компактные устройства легко переносятся и включаются в любую розетку. Ими, к примеру, можно заменить фумигаторы, когда требуется очистить комнаты от комаров и других насекомых. В качестве репеллента хороши эфиры эвкалипта, лаванды, базилика, гвоздики: добавить 5-7 капель масла, включить прибор на 20-25 минут – и комната свободна от назойливых кровососов.

Для тех, кто думает купить аромалампу электрическую ультразвуковую

Ультразвуковые аромадиффузоры отличает стильный футуристичный вид и максимальная экономичность. Распыление летучих веществ в них происходит под действием ультразвукового излучения, без нагрева, при этом эфир используется весь, не оставаясь ни на дне, ни на стенках емкости. В некоторых моделях эфироль добавляют в воду, в некоторых – непосредственно на диск, без воды.

Варианты возможных дополнительных опций ультразвуковых диффузоров впечатляют:

  • ионизация воздуха;
  • увлажнение;
  • подсветка (ночное освещение);
  • проигрывание записанных мелодий (звуков) или музыки через bluetooth-соединение;
  • будильник и т. д.

Важный нюанс: функция автоотключения выключает прибор после того, как вся жидкость из резервуара испарится.

USB—аромалампы

Если обычное место проведения аромасеансов – за компьютером, стоит купить аромалампу с USB-разъемом. Выглядит она как флешка с маленьким резервуаром для масла, нагревание которого происходит от компьютера. Отличное приспособление, если нужно взбодриться, снять усталость во время работы: масла лимона, розмарина, шалфея, ветивера тонизируют, стимулируют умственную деятельность, улучшают концентрацию внимания и память.

Как видим, широкое разнообразие современных аромакурительниц вполне позволяет выбрать подходящий аксессуар для любых целей, будь то профилактика, лечение заболеваний или простое очищение, ароматизация воздуха в жилище.

Здравствуйте, Экоголики!

Длиннопост для тех, кто интересуется ароматерапией

В настоящее время использование эфирных масел становится все популярнее, особенно среди экоголиков. Ароматерапия – вещь увлекательная и серьезная, не обошла она и меня стороной, мне эта тема очень интересна. Узнав кое-что из ароматерапии, я усвоила ее главное правило – эфирные масла, которые мы используем должны быть качественные! Только по-настоящему качественное масло может дать желаемый результат. Конечно, самый надежный способ определить качество ЭМ — метод газовой хроматографии в лаборатории, но этот способ не подвластен «простым смертным», поэтому приходится справляться своими силами. В этом посте я расскажу о том, как я определяю качество ЭМ. Это мое личное мнение, основанное на полученной из разных источников информации и на моем опыте, поэтому комментарии, исправления, предложения приветствуются!

Итак, я обращаю внимание и учитываю следующее:

1. Цена.

Да-да, как известно, эфирное масло (ЭМ) не может быть слишком дешевым. Производство ЭМ – дело затратное. Представьте, нужно закупить огромное количество растительного сырья, зачастую некоторые растения привозят из далекой заграницы — отсюда транспортные расходы. Нужно арендовать или купить помещения под производство, определенное оборудование, важны специалисты и работники, которым необходимо платить зарплату. Без закупки тары под масла, разработку и производство этикеток тоже никуда не деться. Я думаю, какие-то лабораторные тесты на качество и чистоту масел тоже проводят и еще много-много нюансов производства, о которых мы не знаем. Все это стоит денег и не малых.

Поэтому, когда я вижу, что ЭМ в аптеке стоит 80 рублей, меня сразу терзают смутные сомнения… Только представьте, сколько усилий и затрат вложено во флакончик масла и могут ли эти усилия и затраты окупиться ценой в 80 рублей.

Мне так же встречались производители, у которых все масла продавались по одной цене — и грейпфрут, и розмарин, и сосна, и корица, и пачули. В этом случае тоже возникают сомнения, ведь выход масла у каждого растения свой! Смотрите, из 100 кг сырья получают:

эвкалипта – 3 кг ЭМ,

лаванды — 2,9 кг,

ромашки — 0,7-1 кг.

А чтобы получить 1 кг эфирного масла розы необходимо переработать 1—2 тонны розовых лепестков!

Поэтому невозможно установить одну цену на все масла, так сказать выхлопа не будет!

И уж тем более, если вы видите ЭМ розы, сандала, нероли или жасмина (я как-то по незнанию купила жасмин «Эльфарма» за 250 или 300р.) по цене 200-500 рублей за 10 мл, никакое это не эфирное масло! Это самые дорогие эфирные масла в мире, они зачастую продаются по 1 мл, и цены за 1 мл начинаются от 1000 рублей. Некоторые производители разбавляют дорогие ЭМ в базовых и с честностью об этом говорят. Например, можно встретить ЭМ розы в жожоба. Добросовестный производитель никогда не напишет, что это 100% ЭМ розы, а честно укажет, что оно разбавлено в масле жожоба. Такое масло я видела, например, у AuraCacia – все открыто.

Не смотря на все вышесказанное, эфирные масла можно купить по более ли менее доступной цене. Все масла, представленные у меня на фото стоят вполне адекватно (кроме Ирис, у них так то немаленькие цены).

Есть, конечно, качественные масла «с именем», вроде Primavera, Vivasan, Iris, doTerra, они довольно дорогие и мне кажется, тут целесообразнее действовать по принципу «лучше меньше да лучше», чем обставить все полки с дешевыми маслами из аптеки, лучше купить несколько флакончиков качественных действенных масел.

2. Репутация, политика компании, открытость.

Некоторые марки ЭМ уже заслужили свою положительную репутацию, поэтому их можно смело пробовать. Многие марки достаточно открыты для покупателя – на их сайтах можно найти необходимые сертификаты, информацию о поставщиках, результаты тестов и т.д. Уважаемые компании зачастую проводят семинары по ароматерапии, выкладывают свои научные работы, рекомендации и т.д. Такая открытость для клиента располагает к покупке, значит, это не производитель, который бадяжит что-то в подвале

3. Натуральность аромата

Здесь все просто, если вы покупаете ЭМ апельсина, оно должно пахнуть апельсином, ЭМ ели, соответственно, елью и т.д. Конечно, запахи многих растений мы просто не знаем (например, как пахнет настоящий иланг-иланг или литзея кубеба?), поэтому здесь нужно применять остальные «правила». Мне встречалось ЭМ лимона марки «Ботаника», которая у нас продается во многих магазинах, так вот это масло и аромат лимона ничего общего не имеют. «Ботаника» пахло сладким леденцом «Бон-пари», а не лимоном!

Так же говорят, аромат эфирного масла «объемный» и многогранный. Чтобы вычислить объемность аромата можно провести небольшой тест:

Берем ЭМ (я брала лаванду), 3 кусочка бумаги (я брала салфетку) и пронумеровываем их для удобства. Капаем масло на бумажку 1, через полчаса капаем на бумажку 2 и еще через полчаса на бумажку 3. Далее слушаем аромат каждой, он должен быть немного разный. Дело даже не в насыщенности запаха, а том, как он по-разному раскрывается со временем. Если аромат одинаковый и «плоский», это может говорить не о самом высоком качестве ЭМ.

4. Внешний вид.

Масло разливают во флаконы из темного стекла.

Стекло самый правильный материал для флаконов, т.к. с ним масла не вступают в реакцию, в отличие, например, от пластика. Темное – т.к. масла нужно защищать от солнечных лучей, иначе они могут изменить или потерять свои свойства.

Объем флаконов чаще всего – 5, 10 или иногда 15 мл. Некоторые производители делают и большие флаконы самых популярных и нужных масел. Например, у AuraCacia или «Аромашки» можно встретить масла лаванды и чайного дерева по 50 мл. Закупиться, так закупиться!

Флакон обязательно должен быть снабжен дозатором-пипеткой, ведь дозировки масел исчисляются каплями.

Так же на этикетке обязательно указывают название масла на 2 языках – на языке производителя и на латыни. Например: у Aura Cacia — Ylang ylang (Cananga odorata) или у «Ирис» — Лаванда (Lavandula officinalis).

У своей тети я видела в ванной масло шалфея марки «Аспера» — так вот на нем было только русское название.

Так же информация о производителе обязательно должна присутствовать на этикетке.

5. Отсутствие «вкусненьких» ароматов.

Этот пункт я взяла из книги Светланы Миргородской «Аромалогия». Не бывает эфирных масел клубники, малины, персика, манго, дыни, арбуза, огурца и т.д. Флакончики с такими ароматами чаще всего продают под названием «ароматическое масло» или «ароматическая смесь». Я сама лично видела такой флакончик с надписью «Дыня». Это не эфирное масло, а просто смесь масла (хорошо, если натурального, а так мне кажется, что скорее всего минерального масла) и отдушек. Некоторые люди добавляют такие «масла» в аромалампы, я бы этого делать не стала, мало ли чем мы будем при этом дышать!

6. Надежные источники.

Здесь я имею в виду книги, научные работы по ароматерапии, блоги и статьи ароматерапевтов, в которых часто даются рекомендации и отзывы на различные масла.

Мне нравятся статьи на сайтах Аромашка, Аромарти, видео на Youtube на канале AromatherapyTV, книги С. Миргородская «Аромалогия», Т. Литвинова «Ароматерапия: профессиональное руководство в мире запахов». Если вы что-то смотрите и читаете, напишите, плиз, очень интересно!

В принципе, это основное, что я учитываю при выборе эфирных масел. Есть еще очень распространенный тест, когда вы капаете масло на бумагу и оставляете на час-два и, якобы, от масла не должно остаться следа. Этот тест немного неправильный. Во-первых, некоторые масла могут окрашивать белую бумагу. Например, ЭМ масло апельсина имеет оранжевый цвет, а бэй – коричневый, поэтому эти масла оставят цветные следы, хоть и легкие. Кто-то пишет, что этим способом можно определить лишь тот факт, было ли разбавлено ЭМ жирным базовым (тогда масло оставит жирный след), но здесь стоит учесть, что некоторые масла имеют в своем составе смолы (например, масло мирры) и могут оставить жирные пятнышки. Поэтому, такой тест по большей части бестолковый)

Как вы уже поняли по фото, я люблю масла американской марки AuraCacia, которые я заказываю на сайте IHerb, полюбились масла «Аромашка» — отечественная марка, закупающая масла у крупных добросовестных поставщиков и продающая их у нас под своей маркой. Их ценой, качеством и действием я довольна. Еще в планах масла «Аромарти» — широко известный в узких кругах ( ) производитель, мне его рекомендовали. Ну а если получится, попробую когда-нибудь и Примеверу, и Вивасан – очень уж уважаемые марки!

И сейчас расскажу, какие масла не прошли мою проверку. Да не полетят в меня тухлые помидоры :

Botanika – подозрительно дешевые. Как написала выше, лимон не пахнет лимоном. Брала и апельсин – он был ядерно оранжевого цвета! Тут явно что-то не так, скорее всего, краситель. А моя знакомая из Инстаграм писала про их базовое масло жожоба – оно не застыло в морозилке! Как известно, масло жожоба – это по сути воск и при отрицательных температурах оно застывает (я так проверяла жожоба «Спивакъ» и NowFoods – оба застыли), так вот «жожоба» Ботаники не застыло! Так что к этой марке у меня нет доверия.

Эльфарма – я уже писала, что в начале увлечения ароматерапией покупала их масла, конкретно – жасмин рублей за 300. ЭМ жасмина не может столько стоить, это одно из самых дорогих в мире масел!

Аспера – ими заставлена каждая аптека, они копеечные! Такая низкая цена вызывает сомнения, а еще, как я написала выше, я на их флакончике не увидела латинского названия растения, из которого получено масло.

Больше дешевых и подозрительных марок масел я не пробовала

Не смотря на то, что сейчас есть много недобросовестных производителей, продающих синтетические жидкости вместо эфиров, разбавляющих эфиры так, что от них не остается никаких полезных свойств и т.д. и т.п., есть и честные уважаемые производители, которые делают качественную продукцию.

Призываю всех, кто увлекся ароматерапией, очень тщательно подходить к выбору эфирного масла, ведь дело касается нашего здоровья и красоты!

Спасибо за внимание!

Добрый день, хотел бы оставить отзыв о лечении своего отца. В апреле 2014 года был поставлен диагноз — рак шейного отдела (под языком) 3-й степени, он 1955 года рождения. В городской больнице Владивостока предложили «стандартную» химиотерапию, про которою сами врачи отзывались не очень положительно, так как результатов от нее ожидать не стоило на этой стадии, а операционное вмешательство было невозможно, т. к. опухоль находилась посреди гортани потребовалось бы удаление языка и, как сказали врачи, «пришлось бы вырезать все возможное». Я начал искать другие варианты лечения, один вариантов — это было лечение в Корее, где могли провести операцию (у них есть на то оборудование, а не только скальпель), но начальная цена составляла 63000$, и сказали, как правило, может быть больше. И это не считая стоимости проживания в Корее, а после такой операции там пришлось оставаться бы не менее чем на месяц, к сожалению, таких денег «на руках» в семье не было. Тут я увидел рекламу клиники Онкостоп. Связался с клиникой, где рассказали про оборудование с потрясающими результатами — это вселило надежду. Я всерьез начал думать о лечении там и отправил все данные КТ и МРТ, общение происходило с Денисом Викторовичем Ларионовым. Однозначного ответа сразу не поступило, исследования переделывались, потому как не сразу все могли разглядеть, но в сентябре 2014 года, Денис Викторович сказал, что возьмутся за лечение, сказал, что в их силах вылечить подобную опухоль. Отец вылетел в Москву, там прошел дополнительное обследование в центре Блохина. И вот, настал момент облучений в Онкостопе, заплатили в районе 330000 (могу проверить конечно чеки… До сих пор лежат). Проходил облучение до конца октября, говорил про «хорошее отношение со стороны персонала и выглядит все тут очень достойно». Наступил конец октября (26 октября), заканчивался курс облучений, отец прошел обследование, после чего ему сказали, что курс окончен и летите домой. Отец прилетел домой в начале ноября, я посмотрел, что написано в обследовании, а было указано, что опухоль уменьшилась, но она не была излечена… Я позвонил Денису Викторовичу, на что мне было сказано, что это некроз (мертвая опухоль) и она полностью не исчезнет, в дальнейшем надо просто наблюдаться у врачей, чтобы не случилось рецидива, это как-то все вроде красиво объясняло ситуацию. В январе у отца начались сильные боли, отправился проходить КТ и МРТ, в заключении врач сравнил размеры после лечения в клинике и установил, что опухоль опять увеличилась! Я связался с клиникой, где, как всегда, очень обходительным голосом мне ответили, что они (Онкостоп) свой курс провели и что на месте опухоли некроз, а врачи (местные) ставят неправильный диагноз, и то что опухоль, якобы, начала разрушаться и поэтому идут болевые ощущения. Отправились на обследование к онкологу в области ЛОР, он подтвердил, что опухоль растет. Я позвонил в Онкостоп и рассказал про результаты обследования онколога, тут от меня начали требовать массу документов и заключений, я их выслал. С диагнозом теперь не то, чтобы не согласились, но стали появляться разные размытые формулировки и речь о том, что так бывает. Я попросил, чтобы Онкостоп продолжил лечение, но мне отказали, якобы, отец уже получил максимальную дозу и больше они ничего не могут сделать. Тут же рухнули все обещания о выздоровлении… И то, что резкое ухудшение произошло всего лишь через два месяца, они снимали с себя всю ответственность. Далее продолжили лечение во Владивостоке, как раз прилетел профессор с МСК в больницу и отец попал к нему на обследование, он назначил очень дорогой и сильно действующий препарат — Эрбитукс. Отцу дали на него квоту для прохождения курсов химиотерапии, т. к. цена была в районе 100000 для недельного приема, а в один курс таких было необходимо пять. Отцу стало легче и опухоль начала уменьшаться, после чего было принято решение комиссией по дальнейшему применению препарата и вроде бы все было хорошо, но там где было облучение, начали разрушаться кости и ткани, и начал образовываться свищ, сначала небольшой, но он очень мешал ему есть и пить. Так длилось еще год и 10 месяцев, дозу Эрбитукса уменьшили, боль у отца увеличивалась несмотря на то, что опухоль практически исчезла, свищ стал очень большим, отец практически перестал есть и стал очень слаб, болеутоляющие наклейки на плечо перестали помогать. Два дня подряд он мог ни пить ни есть, после чего он умер, сегодня ровно 40 дней как его нет. Хочу сказать, что в случае с моим отцом очень эффективным оказалось лечение дорогой химиотерапией и, возможно, если бы сразу ее стали применять, то он прожил бы значительно дольше. Онкостоп только на начальных этапах давал уверенности, а результата не дал.

Рубрики: Статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *