Оригинал взят у http://masculist.ru/blogs/post-12.html
Много букв, но интересно
Дмитрий Селезнев – Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком
Категорически не рекомендую рассматривать РСП как кандидаток на серьезные долговременные отношения. Перечислю основные причины и прокомментирую их цитатами с http://www.antiwomen.ru/
Причина 1
И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаются с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.
Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.
Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то, какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!
Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.
Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены, где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь, критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».
Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.
Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?
Причина 2
Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».
Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.
Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на 3 месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполняет мать женщины. Она – безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.
«Дело даже не в «иерархии» как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою «неудавшуюся» любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова – «у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные – кАзлы»). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих «пьедесталов», разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно, прежде всего, будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни».
BoMG
Причина 3
Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего, поставщика материальных средств, который поможет ей, поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на 10 план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.
Причина 4
Дело в том, что сам факт развода женщины – есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику – между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.
«В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод».
УмНик
На практике в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом.
Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах?
В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще – все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.
«То, что разведенки в основной своей массе – никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт – не штамп, а жизненные реалии».
УмНик
Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.
«К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных, а не экспе́ртов), песни…
Везде одно и то же – «Развелась? Ты права!» Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы».
УмНик
Причина 5
Начну сразу с цитаты:
«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом – разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).
Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни».
УмНик
Иными словами, разведенка – это далеко не «чистый лист бумаги».
На вооружении – готовый и опробованный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их – подавляющее большинство.
«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус – от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам). В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению с незамужней. Раздавлены ли они – скорее всего, нет».
Иоанн Васильевич
Причина 6
В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну, вот несколько на вскидку:
6.1. Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;
6.2. Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;
6.3. Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;
6.4. Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;
И т.д. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи.
Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так:
«А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное – любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто».
Вот тут вы сильно самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений – это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об 1: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше.
Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного высказывания в глазах женщины часто напрямую зависит, от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это «равенство шансов» не делает, увы.
«Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самоотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству.
На это следует ответить: «Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам.
Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, = как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям».
… и 7 причина не жениться на разведенке с ребенком: …прошлогодняя картошка сокрушалась на прилавке. Почему её никто не берёт. И тогда она для себя придумала формулу – «это не покупатели идут мимо неё, а она пролёживает мимо их».

РСП — это «разведенка с прицепом».
Термин грубый, но статья адресована не им.

Статья адресована мужчинам.
Тем, которые раздумывают «а не жениться ли мне на РСП».
Если ты уже женился — тебе это читать бесполезно. В жизни ты ничего менять не станешь, а еще один гвоздь в душе носить — зачем?

Исходно идеи взяты из отличной статьи «6 причин не жениться на разведенке с прицепом (РСП)» + дополнены моими размышлениями.

Сначала — главный вопрос всей статьи:
Что заставляет тебя добиваться РСП?

Итак.
1. Почему то, что тебе нравится женщина, должно значить твою ответственность за её ребенка?

2. Понимаешь ли ты, что твоя «ответственность» за ребенка РСП будет ограничена? То есть покупать сандалики ты — обязан, а выписать воспитательного леща — не имеешь права (такая «ответственность» называется «развод лоха» с тобой в роли того лоха).

3. Почему ты не хочешь найти женщину вообще без детей? С которой можно спланировать и воспитать вашего, твоего ребенка (вместе мечтать, планировать, это восхитительный период)?
Почему ты недостаточно охуенен, ленивая жопа?

4. Как ты планируешь взаимодействовать с настоящим отцом этого ребенка?
— Чье слово в воспитании будет последним?
— Как ты будешь реагировать на его встречи с ребенком? Будешь уходить из дома когда он приезжает? Или начистишь ему лицо? Или вы вдвоем будете водить ребенка на карусельки?

5. Очевидно, что настоящий отец ребенка — гад, козел и вообще (иначе зачем разводиться).
Как ты будешь относиться к ее рассказам о бывшем?
Поддержишь? Осудишь её?

6. Как получилось что она жила с гадом, козлом и вообще?
Он таким был с самого начала или стал во время совместной жизни?

7. Как ты считаешь, что она будет говорить о тебе когда вы разведетесь?

8. Понимаешь ли ты что её ребенок, к которому ты начнешь относиться как к своему — чужой? И я не про ДНК.

9. Понимаешь ли ты, что, сходясь с РСП, не «ты создаешь семью», а «тебя берут в семью с женщиной во главе»?
Ты совсем гордость потерял?

10. Тебе наверняка говорили «главное чтобы ты понравился ребенку».
В какой момент ты забыл что ты мужчина и стал хотеть кому-то понравиться?

11. У РСП приоритеты таковы: она, ребенок, мама, ты (впрочем, не только у РСП).
Почему ты не хочешь стоять в жизни своей женщины на 1 месте?

12. Тебе наверняка говорили «мужчина должен обеспечить женщину и детей». Понимаешь ли ты, что ты нужен в первую очередь как поставщик ресурсов, а на твой богатый внутренний мир всем плевать?

13. Что ты получишь за роль поставщика ресурсов? Секс? Еда?
На этом фоне — сильно ли ты отличаешься от шимпанзе?

14. Как получилось что женщина предыдущую семью довела до развода? У нее дурной характер? Ошиблась в выборе? А сейчас она не ошиблась? Проведено ли осознание ошибок?
В чем заключается изменение ее поведения?

15. Если у нее мать — разведенка, не находишь ли ты закономерностей?
Что тебя заставляет думать что у вас будет не так как у ее мамы с ее папой?

16. Как ты считаешь — у РСП навыки манипуляции мужчиной (сделать из себя беспомощную, сделать из тебя виноватого, заплакать когда надо, итп) только зарождаются? Или уже отточены до уровня «супер профи»?

17. Женщина какое-то время жила без мужа, финансовой поддержки, с ребенком которому надо регулярно покупать сандалики.
Ты всерьез веришь, что ей нужна какая-то любовь?

А вот теперь, только честно, ответь мне, бро.
Еще раз.

Что заставляет тебя добиваться РСП?

Почему ни в коем случае нельзя вляпываться в «серьезные отношения», а тем более официальный брак, с РСП (разведенка с прицепом, мать одиночка и пр.)?
1. РСП — это как правило среднеранговая (СР, бытовая проститутка) или низкоранговая (НР, 6лядь) самка см. раздел 1.2 «иерархия самок»:

А значит она в принципе не ориентирована на моногамные отношения с сильным высокоранговым (ВР) самцом после рекламной акции. Это противоестественно. Ее время любить прошло. Настало время доминировать и выносить мозг. Любого самца она будет воспринимать как слабого самца-снабженца и объект доминирования. Исключений практически не бывает.
2. Раз ее семья разрушена, то либо она ее разрушила сама, лишив детей отца по собственной неадекватности и безответственности, либо создала ее с неадекватным мужчиной. А значит она западает на неадекватов, то есть вы — не из тех мужчин, которых она любит. А значит будет изменять. В любом случае — дефектная неадекватная самка.
3. Очень высока вероятность, что женщина использовала брак и ребенка для выкачивания из отца ребенка ресурсов. Особенно подозрительно, если женщина поливает бывшего мужа дерьмом вроде «он козел, бил, пил, изменял, не зарабатывал, жил за мой счет и пр.», при этом всячески препятствуя получению вами любой информации о нем из альтернативных источников. Вы — следующий. С вами будет все то же самое.
4. Инвестиции в чужого ребенка — это наихудший из самых рискованных направлений инвестирования ваших ресурсов (время, деньги, силы, нервы). А именно для этого вы и нужны самке — выкормить детеныша и жить самой за счет СР или НР самца, то есть вас. Если даже она родит еще и от вас — сути это не изменит. Просто вы будете отрывать ресурсы от собственного ребенка в пользу чужого.
5. Биологическая нецелесообразность. Самец должен распространить СВОИ гены. Мужчина должен продлить СВОЙ род. Воспитать СВОЕГО ребенка. Каждый чужой ребенок — это принесенный в жертву собственный ребенок.
6. Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине. Это будет съедать вас психологически. Постепенно, год за годом. Кроме того, отец этого ребенка имеет на ЕГО ребенка все права. Поэтому он будет всегда присутствовать в вашей жизни так или иначе. Возможно, даже будет потрахивать вашу (как вы думаете) женщину по старой памяти.
7. В случае с РСП мужчина не образует СВОЮ семью с иерархией, где он является вожаком. Он приходит в уже готовую семью со своими заморочками. И поэтому появление на пороге другого мужчины, отца ребенка с топором, охотничьим ружьем — весьма логично. Он может появиться также с чемоданом и справкой об освобождения из мест лишения свободы. Тогда женщина скажет вам: «Милый, прости, нам надо расстаться. Я не смогла Его забыть. Так получилось.» И вам придется уйти, так как вы в этой семье — никто. Обычное дело. Ваши годы жизни и деньги вам при этом никто не вернет и спасибо не скажет.
8. В этой иерархии место руководителя уже занято. Это женщина, изгнавшая мужчину. Или ее мама, выполняющая роль «суррогатного мужа». Следующий по значимости — это прицеп. Вы будете только на последнем месте. Функциональный придаток и источник бабла. Банкомат.
9. Мы уже знаем, что РСП — это СР или НР самка. Образование с ней пары — лузерский путь СР и НР самца. Вместо того, чтобы с чистой головой на свободе повышать свой ранг, нарабатывая навыки, доминантность и добычливость, лузер попадает под женское доминирование и фиксирует свой низкий ранг и привычку подчиняться.
10. Разведенка уже была в отношениях. И эти отношения закончились настолько сильным конфликтом, что развалились. А значит женщина имеет опыт психологической войны. И этот опыт, все приемы женского доминирования, все эти манипуляции, провокации и выносы мозга — при первом же поводе будут использованы против вас автоматически, рефлекторно.
Учитывая все это, ни в коем случае не зарьтесь на РСП. Самки с прицепами — это для низкоранговых. Единственное исключение — если у вас у самого на шее живущие у вас дети после развода. Тогда все по-честному. А если у вас нет детей, а у нее есть — то это полный ахтунг, когда она закончит исполнять демоверсию. Поэтому РСП существуют только для разового траха пока исполняют демку, а затем их следует посылать.
Простой и самый распространенный вариант последствий такой глупости: Вы вкладываетесь в чужого ребенка (а именно для этого самка вас с взяла в свою семью — в качестве банкомата и обслуги). Но для ребенка вы — чужак. Он вас ревнует к матери, ему не нравится, что вы его воспитываете, и вообще, у него территориальный и иерархический инстинкт. Вы чужак на его территории. И лузер (а только лузер придет в семью самки), которого надо гнобить. Прицеп в любой момент скажет: Ты мне не отец, пшелнах. И будет прав. В любой момент он скажет матери: «или я, или этот дядя» — кого выберет мать — очевидно. Вы в этом случае теряете все, что инвестировали в их семью — деньги, силы, нервы, годы жизни. Дети — вовсе не дураки. У них есть свои методы защиты своей территории от посторонних дядей. Мальчик будет посылать вас нахуй открытым текстом и делать вам пакости. Обольет чернилами единственный пиджак, например. И вы ничего не сможете сделать, так как мама будет защищать своего ребенка от вас. Вы — банкомат. А ребенок — ЕЕ, и возможно, этот ребенок от ЛЮБИМОГО МУЖЧИНЫ. Вы по сравнению с ним — никто. Или однажды ваша падчерица или пасынок доверительно сообщит своей маме: «А дядя Миша трогал меня ТАМ». И далее вы мгновенно попадете под каток антипедофильской истерии. Вас в лучшем случае будут пинать ногами по морде отец ребенка с товарищами. В худшем – это сделают менты, а судья автоматом пошлет на зону, где зэки несколько лет будут вас трахать в попу. И затем вы будете числиться в ментовских базах данных как педофил со всеми вытекающими. По любому шухеру на вас будут вешать чужие дела, а простые люди на улице будут хотеть вас убить.
Оно вам надо?
Кстати, именно по всем этим причинам в Библии, обобщенном тысячелетнем опыте цивилизации, брак с разведенкой (даже без прицепов) спозиционирован как прелюбодеяние, а при военном захвате территории всех женщин не девственниц настоятельно рекомендуется поголовно уничтожать. Сейчас, конечно, толпы 6лядей разведенок, дорвавшихся до власти и СМИ, обзывают этот опыт «дикостью» и «мракобесием», но мы то знаем, что к чему.
© Novoselov Oleg

Костик, таксист из Ровно. Адрес его страницы ВКонтакте: https://m.vk.com/ikostik70

Женился на РСП (разведенка с прицепом), (РСП — женщина, которая однажды вышла замуж, родила ребенка. В силу работы заложенной в нее Герники и при помощи мамы — развалила свою семью, а затем, ища удобства, халявы, начала активный поиск спонсора. «С прицепом» это сделать труднее. Новый брак угнетает или мужа или ребенка, РСП пойдет на любые варианты ради своего удобства. РСП, это уже не женщина, это диагноз, особая каста монстров в женском обличии).

Константин Хлебуш через несколько лет совместной жизни с РСП понял, что с ним что-то не так. Ища выхода, стремясь понять и разобраться, отправился психологу. Прозрел, развелся. Попутно узнал как бесправны на самом деле мужчины перед законом и общественным мением.

Заводил несколько видеоблогов MeganTaxi на youtube, но за искренность и за правду блоги закрывали воинственные РСПэшки, которым Костик обламывал всю трудовую деятельность и перспективы («Шесть причин не жениться на РСП», это его первые видео). Несмотря ни на что, Костик неутомимо продолжает бороться за себя и за одураченных, переломанных мужчин. Иногда его бросает в крайности (например, когда он начинает пропагандировать использование РСП. Разница полов есть, но войны не должно быть. Нужен отбор по рабочим качествам и симбиоз), но в целом его деятельность конструктивна, направлена на отрезвление, выздоровление. Его видеозаписи полезны не только мужчинам, но и женщинам. Т.к. все, что практикуют РСП заложено в каждую женщину с малолетства. Это самособирающиеся в «нужный» момент элементы Герники.

То, что находится в спящем/ полуспящем состоянии в обычных женщинах (дремлющая зараза Герники) в РСПэшках проявляется ввиде концентрата, когда уже ничего больше не остается кроме хищной пасти и небольшого набора милых масок.

РСПэшки, это тот продукт, который общество самостоятельно долго и тщательно выращивало. Государство как доминирующий самец, отбор женщин по экстерьеру, отход от нормальной патриархальной семьи, разрушение семьи, передаваемая женщинами из поколение в поколение Герника, выращивание женщин без материнского инстинкта и поручение им воспитания детей — это и другие причины, повлекли появление огромного количества хищных РСПэшек (и не только их).

Серия сообщений «Герника»:Герника и ее разрушительное влияние Часть 1 — Миниатюрная модель мирового хаоса
Часть 2 — Мама — это святыня!

Часть 9 — Жалость
Часть 10 — Как мамы и папы воспитывают дочерей
Часть 11 — РСП — шесть причин не жениться на разведенке с прицепом
Часть 12 — Я свяжу тебе жизнь
Часть 13 — Искусство убивать чувства

Часть 26 — Похождения Джинни Уизли («Гарри Поттер и Тайная комната»)
Часть 27 — Дьяконова Елизавета «Дневник русской женщины»
Часть 28 — Четыре вида лжи, которые вам говорила нелюбящая мать

Читаешь иногда письма одиноких читателей и думаешь: какая все-таки трудная работа у свахи. Даже не потому что требования у женихов и невест нынче завышенные. А из-за того, что уж больно чувствительный народ пошел. Конфузится и обижается – слова не скажи! Хотя, может, я и ошибаюсь. Судите сами.

«Я бездетна. Как это получилось? Была большая любовь в юности, воспитание чувств, так сказать. Расстались, даже не хочу вспоминать почему, просто он не любил меня, мне кажется. Сначала мне казалось, что эта неудачная любовь дана мне, чтобы что-то понять о жизни, набраться «мудрости». Однако я стала не мудрой, а какой-то бесчувственной. Перестала влюбляться, на какое-то время расхотелось отношений. Так и потеряла драгоценное время. До двадцати восьми делала карьеру, потом компания, где я работала, ликвидировалась, долго искала работу. На собеседованиях задавали одни и те же вопросы: «Замуж не собираетесь?» «А вдруг в декрет уйдете?». Наслушалась всего, меня тошнило: семью заводить расхотелось вообще. Почему если женщина привлекательна и молода, сразу ее подозревают в семейности? Наверное, мне назло хотелось доказать всему миру: мне не нужен ваш декрет! Устроилась на работу. В мелкую фирму, с меньшей зарплатой, но хоть что-то. В тридцать шесть встретила своего будущего мужа. Он меня подкупил своим интеллектом, независимостью от глупых стереотипов, и в целом человечностью. Это редкое качество в наших мужчинах. Пять лет с ним были счастьем. Но год назад его не стало. Первые полгода проплакала. Сейчас стала понемногу выползать в свет, оглядываться по сторонам. Использую все каналы знакомств. Хожу на встречи «одиноких сердец» и на сайтах знакомств разместилась. И вот какое сделала наблюдение: в интернете полно мужчин, которые боятся встретить женщину с ребенком: «разведенка с прицепом – фу-фу-фу». А на вечерах знакомств – наоборот – люди, которые негативно реагируют на мою бездетность. Причем иногда доходит до бестактности. Один недавно спросил: «А ты усыновить не хочешь? А то женщина без ребенка неполноценна». Вот такое четкое разделение почему-то. Причем по социальному положению примерно все равны. Может быть, только на сайтах парни чуть-чуть победнее. Что вы думаете об этом?

Елена».

Точно подмечено, Елена! Недавно подписалась я на группу любовных знакомств в интернете. Думаю: погляжу в реальном времени, как народ строит романтические отношения. Почитала и обалдела. Публика вместо любви обзывается, хамит и чуть не в физиономии друг дружке готова вцепиться. Темы мужских постов примерно такие: «Куда подевались нормальные девушки, кругом одни проститутки», «Сколько должна зарабатывать женщина, чтобы содержать мужчину», «Сорокалетние старушки – мимо!». Дамы не отстают: «Да кому вы нужны, нищеброды», «Влюбляться можно только в мужчин до тридцати». И т.д., и т.п. Это я еще привела высказывания самые приличные.

Такое впечатление, что в интернете люди нынче не любовь ищут, а выгуливают свою «тень», которую в реальной жизни сдерживает уголовный кодекс, а также известный страх схлопотать по щам. Есть исследования, что российский интернет – в разы агрессивнее, чем в США и Европе. Правильно, потому что иностранцы идут со своей душевной болью к психологам, а мы вываливаем ее на сограждан в Сети – часто в извращенной форме.

Так и вы, мне кажется, как таковая виртуальных кавалеров мало интересуете. Как собеседница – да, как партнерша «для встреч» – может быть. В этой ситуации ребенок – конкурент и третий лишний.

А на живые вечеринки «кому за» приходят люди, которым хочется познакомиться по-человечески. Там больше реальных, «беспалевных» мужчин. Многих бездетная дама – увы – пугает. Вдруг она злая? Вдруг чудаковатая? Будет своим сорока кошкам обед варить, пока муж голодный. Поэтому мой вам совет: удаляйтесь с сайтов знакомств, и айда в «реал лайф». Насмотритесь, наслушаетесь там всего, зато, может, и толк выйдет.

Дорогие читатели, а что вы думаете? Согласны с Еленой? И рассказывайте мне истории о жизни – своей и ваших друзей и знакомых. Я всегда на стороне автора письма.

Мой адрес: dariaz@kp.ru

Рубрики: Статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *